Conclusion

Le présent site réalisé par un particulier a pour seule vocation d'aider d'autres utilisateurs à juger les caractéristiques et les conditions d'utilisation des divers isolants, afin qu'ils les mettent en oeuvre à bon escient dans les conditions pour lesquelles ils sont les plus efficaces. Il est essentiellement orienté sur les critères d'isolation thermique qui ne constituent qu'un volet de choix des isolants ; chacun prendra donc soin de s'enquérir des divers avantages et inconvénients de chacune des solutions possibles.

Après un rappel des principes d'isolation, il est montré, à partir d'une expériences en vraie grandeur, que les isolants minces sont très loin d'être équivalents à 200 mm de laine de verre dans des conditions "normales" d'habitation.

L'analyse réalisée en page précédente montre que l'équivalence précitée, notifiée par les fabricants et validée par des expériences sous constats d'huissiers, n'est valable que dans des conditions que l'on ne rencontre pas, en général, dans une habitation. En effet pour reproduire en habitation, les conditions de ces expériences, il faudrait par exemple :

- en hiver, que les murs, sols et plafonds des combles soient tous recouverts d'isolant mince en laissant la face réflectrice apparente (sans la masquer par lambris, placoplâtre, papier peint..), avec utilisation d'un chauffage radiant (à part la Galerie des Glaces habitée par Louis XIV, peu d'habitations ont cette caractéristique !)

- en été, que la face réflectrice de l'isolant mince placé sous le toit reçoive directement les rayons du soleil (en général, ce n'est pas non plus le cas dans la mesure où les tuiles restent en place, même l'été !)

Avec une application réelle d'isolation de combles, le présent site montre que les isolants minces ont un pouvoir très faible d'isolation, sensiblement équivalent à leur propre épaisseur (quelques centimètres) d'isolant classique (laine de verre, laine de roche, polystyrène expansé...).

Ne commettez pas mon erreur qui a été de ne pas avoir compris (avant pose d'isolant mince) que l'équivalence des isolants minces avec 200 mm de laine de verre n'est pas du tout applicable à des conditions "normales" d'habitation. Cette étude m'a permis de comprendre et corriger cette erreur. J'ai par la suite, à moindre frais et avec une isolation adéquate, déposé l'isolant mince et l'ai remplacé par de la laine de verre (d'autres produits ayant même coefficient de conductivité thermique auraient eu le même effet).

Faut il croire les résultats du présent site ou d'autres publicités beaucoup plus élaborées ?

Vous seul aurez la réponse si vous décidez d'exercer votre esprit critique...

Si vous avez eu du mal à suivre les développements techniques précédents, vous êtes peut être bricoleur : réalisez alors l'expérience de base indiquée sur ce site (avec lampe halogène simulant le soleil, tuile pour le toit, isolants à tester, revêtement tel que lambris ou placoplâtre). Le résultat vous "parlera".

Si vous avez été intéressés, n'hésitez pas à mentionner l'adresse du présent site dans les forums ou dans vos propres sites

http://perso.orange.fr/sudoku.laviron/isolant/

Accueil Précédent Résumé Foire aux questions Schéma Expérience Autres avis et pays